Σοβαρές πολιτικές ευθύνες στην αντιπολίτευση για τις εξελίξεις στην υπόθεση του αμαξοστασίου καταλογίζει η δημοτική αρχή Ηρακλείου Αττικής, μετά την υπαναχώρηση των ιδιοκτητών από την πώληση του ακινήτου στον Δήμο και την αναγκαστική ανάκληση της διαδικασίας αγοράς από το Δημοτικό Συμβούλιο.
“Η δημοτική αρχή είχε επιλέξει να αγοράσει τον χώρο όπου λειτουργεί το αμαξοστάσιο από το 2014, επιδιώκοντας μια μόνιμη λύση για την καθαριότητα. Η στρατηγική του θέση εξυπηρετεί τις καθημερινές μετακινήσεις των απορριμματοφόρων, περιορίζει την κατανάλωση καυσίμων και τις λειτουργικές δαπάνες και αποτρέπει μια δύσκολη και ενδεχομένως δαπανηρή μετεγκατάσταση”, τονίζει αρχικά στην σχετική ανακοίνωσή της η Δημοτική Αρχή της πόλης.
Και προσθέτει:
“Αντί, όμως, να κατατεθεί μια συγκεκριμένη εναλλακτική πρόταση, ακολούθησαν προσφυγές, ενστάσεις και εξώδικα από παρατάξεις της αντιπολίτευσης και τον Δήμο Μεταμόρφωσης. Σύμφωνα με όσα γνωστοποίησαν οι ιδιοκτήτες, το κλίμα που διαμορφώθηκε και οι πιέσεις που θεωρούν ότι δέχθηκαν συνέβαλαν στην απόφασή τους να αποσυρθούν από την πώληση.
Οι προσφυγές της αντιπολίτευσης σε δύο, κυρίως, αιτιάσεις, αμφότερες των οποίων αποδομήθηκαν για ακόμα μια φορά στο Δημοτικό Συμβούλιο από τον δήμαρχο, Νίκο Μπάμπαλο, και τον, υπεύθυνο για την Καθαριότητα, αντιδήμαρχο, Μάνο Βαβουράκη.
Η πρώτη αφορά το κόστος, στηριζόμενη σε μια έκθεση που κατέθεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Γιώργος Παπαδημητρίου, που εκτιμά την αξία του ακινήτου χαμηλότερα σε σχέση με αυτά που αξιώνουν οι ιδιοκτήτες και όσα προβλέπει η αντίστοιχη, επίσημη έκθεση του Δήμου.
Όπως είπε ο κ. Βαβουράκης, η έκθεση, που συντάχθηκε κατά παραγγελία της παράταξης του κ. Παπαδημητρίου, αποδεικνύεται ότι ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε μέσα σε λίγα 24ωρα, την στιγμή που ανάλογες εκθέσεις με τέτοια βαρύτητα χρειάζονται εβδομάδες, ίσως και μήνες, για να συνταχθούν. Επιπλέον, η έρευνα και το πόρισμά της βασίζεται στα στοιχεία που ίσχυαν στην πρώτη μίσθωση του χώρου το 2014 (όταν δηλαδή, εν μέσω οικονομικής κρίσης, τα ακίνητα είχαν άλλη αξία τόσο στην αγορά, όσο και στη μίσθωσή τους) ενώ δεν κοστολογεί τα κτίρια που βρίσκονται εκτός του ακινήτου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ότι η έκθεση χρησιμοποιεί παλιές φωτογραφίες για την αποτύπωση του χώρου, κάτι που φανερώνει ότι δεν έγινε αυτοψία (δεν υπήρξε άλλωστε ουδέν τέτοιο αίτημα προς την Υπηρεσία).
Η δεύτερη ένσταση έχει να κάνει με την αμφισβήτηση της αδειοδότησης του χώρου στο κομμάτι που αφορά τις χρήσεις διαχείρισης απορριμμάτων. Με έγγραφα που έχει καταθέσει από την πρώτη στιγμή η Υπηρεσία Περιβάλλοντος – τα οποία, όπως υποστηρίζει ο αντιδήμαρχος ουδείς από την αντιπολίτευση έχει ζητήσει επίσημα να λάβει – αποδεικνύεται ότι ο χώρος έχει κανονική και νόμιμη άδεια για λειτουργία Κινητού Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ), όπως αποδεικνύεται από το συνοδευτικό έγγραφο της Περιφέρειας Αττικής”.
Ενώ στη συνέχεια επισημαίνεται στην ίδια ανακοίνωση:
“Δεδομένο ότι το ίδιο έγγραφο είχε κοινοποιηθεί και στον Δήμο Μεταμόρφωσης «δημιουργείται η απορία», τόνισε ο κ. Βαβουράκης «γιατί αποκρύφθηκε και στις αναφορές της αντιπολίτευσης αλλά και σε αυτές του δημάρχου της Μεταμόρφωσης, δημιουργώντας ψευδείς εντυπώσεις».
Στην ίδια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο δήμαρχος Νίκος Μπάμπαλος έθεσε ευθέως το ζήτημα της πολιτικής ευθύνης, επισημαίνοντας ότι στοιχεία που παρουσιάστηκαν από την αντιπολίτευση ως βοήθεια στη διαπραγμάτευση αξιοποιήθηκαν και από τον Δήμο Μεταμόρφωσης στις ενέργειές του κατά της αγοράς.
«Είναι πραγματικά απαράδεκτο κάποιοι να θεωρούν ότι κάνουν αντιπολίτευση δημιουργώντας προβλήματα στην ίδια τους την πόλη.
Να πιστεύουν ότι, για να πλήξουν τη Δημοτική Αρχή, μπορούν να θέτουν σε κίνδυνο μια κρίσιμη υπηρεσία, όπως η καθαριότητα, και να αφήνουν τους δημότες να αντιμετωπίζουν τις συνέπειες.
Και είναι ακόμη πιο προκλητικό να βλέπουμε αιρετούς του Ηρακλείου να υιοθετούν επιχειρήματα και θέσεις του Δήμου Μεταμόρφωσης, αντί να καταθέτουν συγκεκριμένες λύσεις για τις ανάγκες των Ηρακλειωτών. Αναρωτιέμαι, τελικά, ποιανού τα συμφέροντα θεωρούν ότι υπηρετούν;
Μας είπαν ότι ήθελαν να βοηθήσουν στη διαπραγμάτευση. Το αποτέλεσμα, όμως, ήταν στοιχεία που κατέθεσαν να χρησιμοποιηθούν από τον Δήμο Μεταμόρφωσης εναντίον της αγοράς. Και σήμερα, που η συμφωνία έχει οδηγηθεί σε αδιέξοδο, εμφανίζονται να μας κατηγορούν ότι δεν έχουμε εναλλακτικό σχέδιο.
Εμείς είχαμε σχέδιο. Είχαμε επιλέξει μια συγκεκριμένη, λειτουργική λύση για έναν χώρο που εξυπηρετεί την καθαριότητα εδώ και δώδεκα χρόνια. Τώρα που η μίσθωση λήγει τον Δεκέμβριο, ας μας πουν ποια είναι η δική τους πρόταση. Πού θα στεγαστεί το αμαξοστάσιο από τον Ιανουάριο; Με ποιο κόστος και σε ποιο χρονοδιάγραμμα;
Η αντιπολίτευση δεν είναι ένας αγώνας για το ποιος θα προκαλέσει τη μεγαλύτερη ζημιά στη δημοτική αρχή. Όταν, στην προσπάθειά σου να πλήξεις τον δήμαρχο, δημιουργείς προβλήματα στην ίδια σου την πόλη και στους ανθρώπους της, τότε ξεχνάς ποιον έχεις εκλεγεί να υπηρετείς. Ξεχνάς την υπόσχεση που έδωσες στους δημότες όταν ζήτησες την εμπιστοσύνη τους. Να αγωνίζεσαι για το καλό του τόπου σου, να συμβάλλεις στην πρόοδό του και να υπερασπίζεσαι τα συμφέροντά του. Γιατί οι δημότες δεν σου έδωσαν την ψήφο τους για να πολεμάς έναν δήμαρχο με κάθε κόστος. Σου την έδωσαν για να προσφέρεις στην πόλη τους. Και αυτή την ευθύνη δεν έχεις δικαίωμα να την ξεχνάς.
Εμείς, ως δημοτική αρχή δεν θα επιτρέψουμε να μείνει η πόλη χωρίς αμαξοστάσιο. Θα κάνουμε ό,τι απαιτείται για να συνεχίσει να λειτουργεί η υπηρεσία καθαριότητας. Αλλά όσοι αντιτάχθηκαν στη συγκεκριμένη λύση οφείλουν να αναλάβουν την πολιτική ευθύνη των επιλογών τους και να παρουσιάσουν μια πραγματική εναλλακτική.
Γιατί πάνω από όλους είναι οι δημότες του Ηρακλείου. Η καθημερινότητά τους, η καθαριότητα στις γειτονιές τους και τα συμφέροντα της πόλης που όλοι έχουμε εκλεγεί να υπηρετούμε»”.
